Domingo 4 de Octubre de 2026

24.2º

LAS CATITAS

POLITICA

14 de agosto de 2026

Opinión: La "licuación" salarial y el falso alivio para el trabajador municipal

Recientemente se anunció con bombos y platillos el nuevo acuerdo salarial entre la Intendenta Flor Destéfanis y los sindicatos A.T.E. y S.O.E.M. El paquete incluye un aumento del 7% al básico, desglosado en tres tramos (setiembre, octubre y diciembre), y un bono extraordinario de $110.000, además de ajustes en asignaciones familiares.

Sin embargo, detrás de las cifras que intentan presentar un panorama de mejora, se esconde una realidad mucho más cruda que afecta profundamente el bolsillo del trabajador municipal.

El costo de "financiar" al Municipio

Este acuerdo llega tras 11 meses de congelamiento salarial. Durante casi un año, en un contexto inflacionario implacable que acumuló un 29,2%, los salarios de los municipales no se movieron. En términos económicos, esto no es un "gesto" ni una "mejora"; es un mecanismo de ajuste por licuación.

Los trabajadores, forzados a vivir con ingresos estancados mientras los precios subían, funcionaron como prestamistas a tasa 0% para sostener la caja operativa y los gastos corrientes del municipio.

Números que no cierran

Cuando analizamos el impacto real en el bolsillo, el "seudo aumento" pierde cualquier brillo.

Para un profesional en la categoría más alta (13), el incremento proyectado representa apenas unos $40.000 totales hasta fin de año; es decir, un aumento que apenas supera los $13.000 mensuales en tres tramos.

Para un trabajador en categoría inicial (como un conductor de camión, clase 8), el impacto es aún más irrisorio: menos de $25.000 adicionales de aquí a diciembre.

Con una pérdida del poder adquisitivo estimada entre el 22% y el 25% respecto a la canasta básica, estas sumas no alcanzan ni remotamente a recomponer el deterioro sufrido.

Una situación insostenible

Es comprensible el malestar que recorre los pasillos municipales. Muchos trabajadores sienten que el acuerdo es, en el mejor de los casos, un paliativo insuficiente que llega tarde y mal. Se ha dejado pasar un año entero sin actualizaciones, y la respuesta final, tras meses de espera, es un porcentaje que no llega a cubrir la pérdida inflacionaria ni a dignificar el sueldo de quienes sostienen los servicios básicos del Este.

La realidad es clara: mientras el Municipio festeja un acuerdo, el trabajador municipal sigue haciendo cuentas para llegar a fin de mes, preguntándose cuándo dejará de ser el eslabón que financia las finanzas públicas a costa de su propia calidad de vida.

 

Por El Vocero del Este

Foto: Prensa Municipalidad Santa Rosa (Gentileza)

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

POLITICA
La “Misión Especial” de Foco: Las preguntas que Santa Rosa merece

La “Misión Especial” de Foco: Las preguntas que Santa Rosa merece

Hay noticias que se conocen meses después de que los hechos ocurren. Y esta es una de ellas.
POLITICA
La Paz: Ubieta pone el caso Sandes sobre la mesa

La Paz: Ubieta pone el caso Sandes sobre la mesa

El intendente Fernando Ubieta y otros funcionarios de La Paz cuestionan los cargos y multas que, entre ambos ejercicios, rozan los $100 millones, y plantean que su situación debe analizarse a la luz de lo ocurrido con el ex titular de Vialidad, Oscar Sandes.
POLITICA
¿Dónde está Diego Foco? La oposición exige un informe al Ejecutivo por el rol del esposo de la Intendenta

¿Dónde está Diego Foco? La oposición exige un informe al Ejecutivo por el rol del esposo de la Intendenta

Un pedido ingresado al Concejo Deliberante pone la lupa sobre las funciones de Diego Foco en la comuna. Al abogado y aspirante a la intendencia se le cuestiona su presencia permanente en el municipio, pese a figurar como empleado público provincial adscripto a la Legislatura.

Comentarios

Escribir un comentario
Tu comentario se publica directamente al enviarlo.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.