La iniciativa, ingresada en la Legislatura de Mendoza, apunta directo a una práctica que en los últimos años se volvió habitual: que cada municipio elija cuándo votar según su propia estrategia política.

El mensaje es claro

Basta de votar varias veces en el año.

Basta de calendarios diseñados según conveniencia.

Una sola elección. Mismas reglas para todos.

Desde el entorno del legislador del Partido Verde sostienen que el desdoblamiento:

Aumenta el gasto público.

Desgasta al electorado.

Fragmenta el debate político.

Y muchas veces responde más a cálculos electorales que a necesidades institucionales.

¿Qué significa esto para Santa Rosa y el Este?

En departamentos del Este, donde el aparato municipal suele tener fuerte incidencia en los procesos electorales locales, la discusión no es menor.

Unificar elecciones implicaría que las disputas municipales ya no se jueguen en soledad, sino en el mismo escenario que las provinciales y nacionales.

¿Fortalece eso la democracia?

¿O limita la autonomía de los intendentes?

La pregunta ya está sobre la mesa.

Debate abierto

El proyecto no es técnico: es político.

Toca poder, estrategia y territorio.

Y ahora la pelota está del lado de quienes han defendido el desdoblamiento como herramienta de gestión… o de conveniencia.

En el Este, donde la política se vive cara a cara, el debate recién empieza.

Por El Vocero del Este