POLITICA
18 de octubre de 2026
La Paz: el Intendente respondió por los gastos de reparación de vehículos
Tras el planteo de Mario Ochoa y el pedido de documentación del concejal Nelson Poroyán, el jefe comunal defendió el uso de vehículos particulares para tareas oficiales y aseguró que no existe una irregularidad.
La polémica por presuntos gastos municipales en reparaciones de vehículos vinculados con funcionarios de La Paz sumó la respuesta del intendente, quien explicó que existe una disposición administrativa que autoriza la afectación de rodados particulares al servicio municipal.
El planteo fue impulsado por Mario Ochoa, jubilado policial y referente local de Defensa Ciudadana, quien cuestionó el pago de reparaciones mecánicas que, según su denuncia, corresponderían a vehículos particulares vinculados con funcionarios del municipio.
De acuerdo con lo publicado por Diario Mendoza Today, entre los rodados mencionados se encuentran una camioneta Nissan que utilizaría Joel Arturia, director de Desarrollo Económico, y un Chevrolet Prisma que estaría en manos de Franco Gil, director de Obras Privadas.
Ochoa presentó un pedido de acceso a la información pública el 29 de septiembre de 2026, identificado con el trámite 7409461.
POROYÁN BUSCA REUNIR DOCUMENTACIÓN
El concejal radical Lic. Nelson Poroyán señaló a El Vocero del Este que su bloque procura reunir los antecedentes antes de evaluar posibles presentaciones ante los organismos de control.
“No podemos hacer una denuncia sin tener nada concreto en nuestras manos”, sostuvo. También mencionó pedidos de informes relacionados con el control del parque automotor, el combustible y los gastos de mantenimiento.
LA EXPLICACIÓN DEL INTENDENTE
Consultado por este medio, el intendente Fernando Ubieta sostuvo que el municipio no cuenta con vehículos oficiales suficientes para cubrir las necesidades de todas las áreas y explicó que, por ese motivo, se autoriza el uso de rodados particulares para cumplir funciones oficiales.
El jefe comunal defendió esta modalidad, que —según indicó— se aplica desde hace tiempo, y afirmó que los gastos vinculados con su utilización se encuadran en las disposiciones administrativas correspondientes. Además, negó que la situación planteada constituya una irregularidad.
La discusión queda centrada en la documentación que respalda las reparaciones cuestionadas y en el alcance de las autorizaciones municipales. Por el momento, no se han acreditado responsabilidades individuales.
El Vocero del Este seguirá atento a las explicaciones y actuaciones que puedan surgir sobre el caso.
Por El Vocero del Este