"El Cacique" Salgado debe devolver una millonaria suma

Viernes 13 de Marzo de 2026

24.2°º

24.2°°

LAS CATITAS

POLITICA

17 de noviembre de 2016

"El Cacique" Salgado debe devolver una millonaria suma

Así lo dictaminó un fallo del Tribunal de Cuentas luego de analizar la gestión administrativo-financiera y patrimonial del ejercicio 2013 de Santa Rosa. Junto a otros ex funcionarios está obligado a depositar $1.2069.906 al Estado.

Un fallo del Tribunal de Cuentas ordena al ex intendente de Santa Rosa, Sergio Salgado, devolver una millonaria cifra de dinero. Fue luego de analizar la gestión administrativo-financiera y patrimonial del ejercicio 2013 en ese departamento, donde detectaron que se realizaron pagos sin respaldo de documentos.

Junto a los ex funcionarios Diego Maures, secretario de Gobierno y Administración; María Valeria Cabañez, directora de Hacienda; y Walter Funez, contador municipal, están obligados a devolver $1.206.906. La resolución del organismo de contralor dispone treinta días para que los acusados depositen la cuantiosa suma.

Salgado se encuentra detenido en el penal de San Felipe sospechado de graves hechos de corrupción durante su gestión en la comuna. El fiscal Santiago Garay lo ha imputado por ‘administración fraudulenta, peculado, emisión de cheques sin fondos, asociación ilícita, exacciones ilegales, malversación de fondos y desobediencia’.

Por El Vocero del Este

Fuente: Jornada Online

Notas Relacionadas

POLITICA

Más allá del festejo: lo que dicen realmente los números

Las elecciones legislativas municipales en Santa Rosa dejaron un ganador claro en términos electorales.

POLITICA

“Se terminó el calendario a medida”: Fugazzotto quiere una sola elección en Mendoza

El diputado provincial Emanuel Fugazzotto presentó un proyecto que promete incomodar a más de un intendente: prohibir el desdoblamiento municipal y unificar todas las elecciones en una sola fecha en Mendoza.

POLITICA

Cuando el Poder no tiene contrapeso

Que cada fuerza política haga campaña es parte del juego democrático. Eso no está en discusión. Lo que sí debe discutirse es cuando una actividad claramente partidaria se realiza en un espacio público como el Parque Ventura Segura, que pertenece a todos los vecinos.